Arbitrato e processo civile

È opportuno riportare le principali disposizioni che prevedono il cosiddetto dovere di cooperazione (o integrazione) istruttoria del giudice adito dal richiedente asilo...

Con riguardo al tema della tutela di segreti industriali merita particolare attenzione l'ordinanza emessa lo scorso ottobre dal Giudice milanese e nella quale, per meglio garantire il diritto alla riservatezza delle parti coinvolte nel processo...

Le Sezioni Unite, con la pronuncia n. 7822 del 2020, sono tornate a pronunciarsi sul riparto di giurisdizione tra Tribunale e Commissione tributaria, quando è opposto l'atto di pignoramento. Il Supremo Consesso risolve il caso integrando la previsione dell'art. 2 d.lgs. n. 546 del 1992 con l'ulteriore principio per cui la giurisdizione sull'atto di pignoramento va stabilita considerando la...

L'idea, o meglio il desiderio, di rivolgere l'attenzione all'interazione tra fatto e processo, in particolare nella sua fase di avvio, nasce dalle molte novità che hanno percorso questo particolare aspetto del diritto in cui, vorrei dire, la vita incontra il processo e deve soggiacere a forme precostituite.

Il processo, quale strumento tradizionalmente considerato come meccanismo funzionale alla risoluzione delle controversie, si presenta come un mezzo, attraverso cui le parti in lite cercano di risolvere il conflitto, che è costoso, che richiede tempo, che presenta delle forti implicazioni emotive e che può essere poco prevedibile nei suoi esiti. Questo spiega perché gli strumenti di risoluzione...

Nel procedimento monitorio un processo fondato sul contraddittorio, ossia il giudizio di cognizione ordinaria, consegue solo all'eventuale opposizione dell'ingiunto: pertanto, spetta a quest'ultimo - e sempre a condizione che sia domandata la concessione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo o la sospensione della stessa - l'esperimento nei termini del tentativo obbligatorio di...

Sotto il vigore del cod. del 1865, nessun sindacato sul giudizio di fatto era riconosciuto alla Corte di Cassazione, che poteva soltanto dichiarare la nullità della sentenza per mancanza della motivazione (art. 517 n. 2), giungendo per tale via a cassarla.

Lo scorso 5 dicembre il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della giustizia Alfonso Bonafede, ha approvato un disegno di legge delega al Governo per l’efficienza del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie.