La vicenda trae origine da un giudizio di risarcimento danni derivanti da circolazione stradale, in relazione al quale la Corte d'appello di Roma ha confermato la decisione di prime cure e rigettato l'impugnazione: in difetto di risultanze istruttorie tali da dimostrare che l'appellante avesse fatto tutto il possibile per evitare il danno, la Corte ha confermato il concorso di colpa nel sinistro d...

Per l'adozione della misura preventiva di espulsione, ai sensi dell'art. 13, comma 1, d.lgs. n. 286 del 1998 è sufficiente la sussistenza di fondati motivi per ritenere che la permanenza dello straniero possa in qualche modo agevolare organizzazioni o attività terroristiche e non la prova che detta agevolazione si sia in concreto verificata, non è richiesto il grado di accertamento necessario per ...

In materia di fallimento, l'azione revocatoria esperita dal curatore ai sensi dell'art. 66 l.fall. non è soggetta al termine triennale di decadenza, previsto dal comma 1 dell'art. 69-bis l.fall., poiché è un'azione revocatoria ordinaria governata dalle norme del codice civile.In tema di scissione societaria, l'azione revocatoria ordinaria ex art. 2901 c.c. non è esperibile, in quanto incompatibile...

Il presente scritto analizza gli elementi di novità contenuti nel d.l. 18 aprile 2019, n. 32, la cui conversione è avvenuta con l. 14 giugno 2019, n. 55.

Nell'ipotesi in cui venga disposta la rinnovazione della notifica nulla di un atto processuale, ove venga dichiarata l'invalidità anche della notificazione in rinnovazione, non è più possibile ordinare un'ulteriore rinnovazione ai sensi dell'art. 162 c.p.c., perché, quando la nullità è dichiarata la prima volta, il giudice assegna un termine per la rinnovazione, la cui natura perentoria non consen...

Come è noto, una volta accertata l'esistenza e la consistenza del credito pignorato, il giudice pone termine alla procedura, pronunciando ordinanza di assegnazione ai sensi dell'art. 553 c.p.c.

Con l'ordinanza in epigrafe la Sesta sezione civile della Corte di cassazione rimette alle Sezioni Unite la questione di massima di particolare importanza ai sensi dell'art. 374 c.p.c. circa la competenza sulle controversie disciplinate dall'art. 28 l. 13 giugno 1942, n. 794 e dall'art. 14 d.lgs n. 150 del 2011.

Con l'ordinanza n. 20934 del 2019, le Sezioni Unite della S.C. sono chiamate a pronunciarsi sulla forma del negozio fiduciario relativo a diritti reali immobiliari, al fine di verificare se il patto fiduciario concernente detti diritti possa risultare da una dichiarazione unilaterale del fiduciario e, in quest'ultima ipotesi, in presenza di quali requisiti questa dichiarazione possa integrare gli ...