di Giorgia Piersanti
Cass., sez. III,
La Suprema Corte, ammettendo l’applicazione analogica della disciplina della ratifica di cui all’art. 1399 c.c. al contratto (nella specie, di garanzia) stipulato con usurpazione del nome del legale rappresentante della società, riserva una rassegna ai diversi indirizzi susseguitisi nel tempo sulla vexata quaestio degli effetti discendenti dal contratto concluso dal falsus procurator, ivi qualificato come un contratto inefficace passibile di ratifica, a cui attribuire il ruolo di requisito di efficacia di un negozio già perfetto.
