Approfondimenti

Obbligazioni e contratti 18.06.2019

Il principio di “tipicità” delle cause di annullabilità e il problema dei c.d. “nuovi vizi del consenso”

Visualizzazione ZEN

Sommario:

  1. 1. Il codice civile e i vizi del consenso.
  2. 2. Oltre i vizi (tradizionali) del consenso?
  3. 3. Le nuove ipotesi di turbativa del consenso.
  4. 4. L'informazione nei contratti dei consumatori: gli obblighi di informativa precontrattuale e il diritto di recesso.
  5. 5. La sorpresa (il contratto concluso fuori dai locali commerciali e i contratti a distanza).
  6. 6. I contratti di investimento in strumenti finanziari.
  7. 7. Il contratto di viaggio turistico.
  8. 8. Il contratto di somministrazione con riferimento alla fornitura di gas metano per uso domestico.
  9. 9. Le clausole abusive.
  10. 10. Le pratiche commerciali scorrette e aggressive.
  11. 11. L'informazione nei contratti tra professionisti che evidenziano asimmetrie di potere contrattuale. La disciplina dell'affiliazione commerciale.
  12. 12. L'abuso di posizione dominante.
  13. 13. Considerazioni conclusive.
 

Il contributo intende ripercorrere uno dei temi più controversi del diritto delle obbligazioni e dei contratti, quello concernente il principio di “tipicità” delle cause di annullabilità e il problema dei c.d. “nuovi vizi del consenso”. A fronte delle nuove fattispecie emergenti principalmente dalle fonti europee – legate alla compressione della libertà del volere, derivante dall'abuso di posizione economica di un contraente o dalla anormale sollecitazione della volontà contrattuale – bisogna chiedersi se i vizi del consenso, delineati dal codice civile, rivestano tuttora una realtà monolitica e immutabile, caratterizzata dai principi di tassatività delle ipotesi e di tipicità dei rimedi.

 

This paper deals with one of the most controversial issues concerning Contract Law, about the principle of "typicality" of the causes of annulment and the "New defects of consent". In view of the new cases emerging mainly from European sources - linked to the compression of the freedom of will, deriving from the abuse of a contractor's economic position or from the abnormal solicitation of the contractual will - we have to ask if the defects of consent inside the Civil Code still cover a monolithic and immutable reality, characterized by the principles of the typical nature of the remedies.