Cass., Sez. II
La nota a commento della sentenza della Cass., Sez. II, 6 dicembre 2023, n. 34166 tratta della natura giuridica del mutuo a stato avanzamento lavori e della rilevanza dell'erogazione ai fini della efficacia esecutiva. La Suprema Corte, richiamando i principi della più recente giurisprudenza nomofilattica secondo la quale la sussistenza del titolo esecutivo necessita di una interpretazione integrata con l'atto di erogazione e quietanza, sostiene che nessuna norma impone un lasso di tempo insuperabile, rispetto alla stipulazione del mutuo per l'avveramento del requisito di realità. Il mutuo a stato avanzamento lavori, infatti, è un contratto atipico consensuale, quale forma di mutuo di scopo, ove l'erogazione non è elemento perfezionativo del contratto ma costituisce oggetto di un'autonoma obbligazione del mutuante.
