di Alberto Crivelli
Sommario:
- 1. Inquadramento.
- 2. La ripresa “necessaria” del processo esecutivo.
- 3. La sospensione a “termine fisso”.
- 4. La tesi della necessità di riassunzione anche in caso di sospensione a termine fisso.
- 5. Rischi della tesi della mancata necessità di riassunzione?
- 6. Riferimenti bibliografici.
Come noto la sentenza Corte cost. n. 128 del 2021, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 13, comma 14, l. n. 183 del 2020, portante proroga al 30 giugno della sospensione dei processi esecutivi aventi ad oggetto l'espropriazione di immobili costituenti l'abitazione principale del debitore.
