Sommario:
- 1. Considerazioni introduttive.
- 2. La regola di “trasparenza” e l'evoluzione degli obblighi di informazione precontrattuale.
- 3. La ridefinizione dell'area della responsabilità precontrattuale tra regole di validità e regole di responsabilità.
- 4. I precedenti giurisprudenziali e le posizioni della dottrina.
- 5. Aperture e chiusure in previsione di un (possibile) futuro intervento delle Sezioni Unite.
Lo scritto prende spunto da una recente sentenza della Suprema Corte di Cassazione in cui si riconosce che la regola posta dall'art. 1337 c.c. ha valore di clausola generale ed implica, pertanto, il dovere di trattare in modo conosciuto o conoscibile con l'ordinaria diligenza, ai fini della stipulazione del contratto. Da qui la circostanza secondo cui anche in caso di contratto validamente concluso vige la responsabilità della parte che abbia omesso informazioni rilevanti nel corso delle trattative, le quali avrebbero altrimenti, con un giudizio probabilistico, indotto ad una diversa conformazione del contenuto del contratto. Tale pronuncia si pone in contrasto con altre sentenze della Corte di Cassazione: nel presente scritto si ipotizza, pertanto, una futura rimessione della questione alle Sezioni Unite.
