di Carla Cosentino
Sommario:
- 1. Cenni introduttivi.
- 2. Tipicità strutturale e atipicità di contenuto: il revirement della Suprema Corte sull'ammissibilità delle servitù di parcheggio.
- 3. La sottile linea di confine tra diritti personali e reali: l'esempio francese.
- 4. Rilievi conclusivi.
Lo scritto analizza la possibilità di qualificare il diritto di parcheggio come ius in re aliena e, segnatamente, quale servitù, piuttosto che considerarlo un vantaggio di natura personale. La questione, lungi dal tradursi in una mera disputa sulla considerazione di talune fattispecie, espressione dell'autonomia contrattuale, finisce per coinvolgere la più ampia problematica della differenza tra diritti di credito e diritti reali e la connessa tematica della tipicità e del numero chiuso di questi ultimi.
