di Matteo Di Fabio
Sommario:
- 1. La questione affrontata dalla S.C. nel 2019.
- 2. La nozione sostanzialistica di finanziamento ex art. 2467, comma 2, c.c.
- 3. Il pagamento con surroga come finanziamento soci indiretto: caratteristiche e differenze con la cessione del credito.
- 4. (Segue): il conflitto tra surrogazione legale e postergazione legale: considerazioni finali.
Il saggio analizza il principio di corretto finanziamento dell'impresa in crisi sancito dall'art. 2467, comma 2, c.c. e la sua evoluzione alla luce delle interpretazioni da parte della giurisprudenza teorica e pratica e della riforma introdotta dal d.lgs.n. 14 del 2019 (C.C.I.). Nello specifico, il lavoro si propone di indagare in che modo l'effetto della postergazione legale reagisca ai comportamenti abusivi che ledono gli interessi tutelati dalla norma (come accade nel caso di pagamento di un debito sociale con surrogazione legale) e di dar conto dei possibili conflitti tra l'istituto della postergazione legale ex art. 2467, comma 1, c.c. e quello della surrogazione legale ex art. 1203, n. 1 c.c.
