TRIBUNALE DI LATINA - sez. II - 24 giugno 2014, n. 1491 - Sussiste la continenza quando due cause, pur identiche per parti e titolo, sono però diverse nell’oggetto soltanto quantitativamente (c.d. litispendenza parziale), ovvero quando le stesse sono comunque legate da un rapporto di interdipendenza per contrapposizione o alternatività (c.d. continenza per specularità), riferendosi ad un unico rapporto negoziale e vertendo su questioni vincolate da pregiudizialità logico-giuridica per la definizione del giudizio successivo, come nell'ipotesi in cui le contrapposte domande concernano il riconoscimento e la tutela di diritti derivanti dallo stesso rapporto e il loro esito dipenda dalla soluzione di una o più questioni comuni.
Note
Arbitrato e processo civile 27.10.2014
Continenza tra cause di opposizione a decreto ingiuntivo e di accertamento negativo del credito
di Antonio Scarpa