Danno da provvedimento favorevole poi annullato: le S.U. accolgono la tesi del comportamento amministrativo scorretto e sanciscono la competenza esclusiva del G.A.

Il contributo analizza la pronuncia con cui le Sezioni Unite della Suprema Corte di cassazione, in sede di regolamento preventivo di giurisdizione, sanciscono la competenza del giudice amministrativo in ordine al risarcimento del danno da provvedimento favorevole poi annullato, per la lesione dell’affidamento incolpevole del privato, nelle materie di cui conosce anche il merito ex art. 133 c.p.a.