di Marco Pericciuoli
Trib. Firenze,
Affrontando l’irrisolta questione dell’individuazione del titolare del diritto di voto nel concordato preventivo in presenza di crediti bancari assistiti da garanzia pubblica (SACE e MCC), il Tribunale di Firenze ha richiesto ai soggetti (banche e garanti) di scegliere di chi avrebbe votato, per evitare i rischi di voto mancato e/o raddoppiato: l’innovativa pronuncia nuovamente solleva interrogativi evidenziando la necessità di un intervento normativo definitivamente dirimente.
