di Camillo Testori
Cass., sez. un.,
Sommario:
- 1. Il principio di diritto delle Sezioni Unite e l'ordinanza di rimessione: una lettura comparata
- 2. I due profili della questione di diritto
- 3. Il primo profilo: determinatezza o determinabilità dell'oggetto del contratto
- 4. Il secondo profilo: trasparenza delle condizioni contrattuali e dei rapporti con i clienti
Con sentenza n. 15130 del 29 maggio 2024, le Sezioni Unite si sono pronunciate sui mutui bancari a tasso fisso con piano di ammortamento “alla francese”, escludendo che la mancata indicazione della modalità di ammortamento e del regime di capitalizzazione “composto” degli interessi debitori comporti la nullità parziale del contratto. La nullità è stata esclusa sotto entrambi i profili di indagine: determinatezza o determinabilità dell'oggetto e trasparenza delle condizioni contrattuali e dei rapporti con i clienti. L'autore analizza le considerazioni svolte dalle Sezioni Unite, offrendo il proprio contributo critico.
