di Miriam Iappelli
CASS. CIV. - sez. un. - 7 gennaio 2014, n. 61 - Le Sezioni Unite compongono il contrasto di giurisprudenza formatosi sulla questione dell’idoneità dell’intervento titolato nel processo esecutivo ad evitare il venir meno della procedura per sopravvenuta caducazione del titolo del creditore procedente nel senso della possibilità dei creditori titolati di dare impulso al procedimento esecutivo già in corso, così disattendendo il più recente orientamento della III sezione inaugurato nell’anno 2009: l’Autore esamina, in prospettiva adesiva, le motivazioni poste a sostegno della decisione annotata.
