Obbligazioni e contratti

Secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia UE  in materia di nullità protettive, la legittimazione relativa coesiste con la rilevabilità ex officio in ragione dello scopo di assicurare effettività in sede processuale alla protezione del contraente debole. Il coordinamento pratico tra le due regole esige, tuttavia, che siano ulteriormente individuati il tipo di scrutinio rimesso all...

Il Codice civile tratta dell'opzione nel solo art. 1331 c.c. La disposizione si apre con una scarna descrizione della fattispecie («Quando le parti convengono che una di esse rimanga vincolata alla propria dichiarazione e l'altra abbia facoltà di accettarla o meno...») cui segue un mero richiamo, quoad effectum, alla disciplina della proposta irrevocabile («...la dichiarazione della prima si...

Le clausole abusive rappresentano deroghe “irragionevoli” al diritto dispositivo. Taluni recenti orientamenti della Corte di giustizia dell’Unione europea hanno messo in discussione l’affermazione secondo cui a seguito della caducazione della clausola vessatoria il contratto va integrato con le norme dispositive. Secondo tali arresti della corte euro-unitaria la semplice non vincolatività della...

TRIBUNALE DI LATINA – sez. II – 17 ottobre 2013  -  Il pactum de non petendo costituisce un negozio ad efficacia reale che determina l’incoercibilità e l’inesigibilità di un diritto di credito, ma ha pur sempre natura relativa, restando impregiudicato il diritto di azione del creditore nei confronti di un eventuale coobbligato, che non sia stato parte di detta pattuizione.

CASS. CIV. - sez. III - 11 dicembre 2013, n. 27753  -  La natura negoziale della rinunzia, quale atto abdicativo, postula che il diritto di credito si estingue conformemente alla volontà remissoria e nei limiti da questa fissati, presupponendo, logicamente e temporalmente, la consapevolezza, nel creditore, dell'esistenza dell’altrui debito: pertanto, qualora si ravvisi una situazione di...

 CASS. CIV. - sez. lav. - 10 aprile 2013, n. 8768  -  La previsione pattizia di esclusione del potere del giudice di intervenire per ridurre equamente la penale d’importo manifestamente eccessiva ex art. 1384 c.c. è inefficace. Ciò in quanto, tale pattuizione, secondo la dottrina prevalente, è da ritenersi nulla. Tale regola si fonda sull’interesse pubblico sotteso alla norma di cui all’art....