Obbligazioni e contratti

Con l'intervento del 16 gennaio 2018, le Sezioni Unite della Cassazione hanno risolto - ai sensi dell'art. 374, comma 2, c.p.c. - una questione interpretativa di particolare importanza, riguardante la disciplina dettata dall'art. 23 TUF, in merito alla validità dei contratti quadro di investimento recanti la sola sottoscrizione del cliente, già – come è noto – oggetto di accesi contrasti sia...

Il codice civile qualifica l'esercizio della libertà contrattuale non solo termini di liceità ma anche in relazione alla meritevolezza degli interessi perseguiti con quel determinato assetto pattizio.

La problematica dell'onere probatorio in tema di inadempimento contrattuale è stata oggetto di ampie e risalenti diatribe, sia in dottrina che in giurisprudenza. La Cassazione ha più volte tentato di sopire questo conflitto interpretativo ma, allo stato, il contrasto è ancora vivo e confliggenti restano le posizioni come assunte dagli studiosi in materia.

Alla disciplina del leasing finanziario di cui alla l. n. 124 del 2017 può ricondursi la produzione di ripercussioni immediate sulla dicotomia tipologica leasing di godimento/leasing traslativo di elaborazione giurisprudenziale oppure la sua incidenza sul riferito orientamento deve ritenersi condizionata da questioni attinenti al profilo dell'applicazione temporale della stessa?

Sin dalla seconda metà del XX secolo, la scienza giuridica si è occupata del rapporto esistente tra legge e coscienza, nelle sue variegate e poliedriche sfaccettature, stante la chiara criticità che si lega al suo stesso atteggiarsi, diviso tra il contegno interno del soggetto (coscienza) e il suo contegno esterno (azioni e omissioni).

I tempi più recenti sono stati caratterizzati dal graduale affermarsi sia di una certa diffidenza verso la permanente percezione del contratto come espressione cardine di una libertà sancita da un autentico ordine legale, che di una certa enfasi verso il diritto personale di auto-determinazione in una società libera e democratica.

Il presente contributo prende in esame la ratio ed i requisiti dell'istituto della compensazione, al fine di indagare la coerenza della soluzione proposta dalla giurisprudenza in tema di compensabilità del credito sub iudice con le esigenze dei rapporti giuridici. In particolare, si approfondisce il significato del requisito della liquidità e di quello (inespresso) di certezza dei crediti.

Il contributo intende delineare i confini della controversa nozione di consumatore, verificando se gli orientamenti della giurisprudenza, in particolare della Corte di Giustizia, si collochino in qualche modo in una prospettiva di ampliamento della stessa. volta a tutelare il contraente debole in generale, estendendo così anche ai professionisti deboli la disciplina vincolistica....